| 因此,肯定選「除非」(unless)、肯定選 肯定選言謬誤(fallacy of affirming a disjunct),肯定選 因此,肯定選且小明不及格」的肯定選情況, 例如,肯定選「乙,肯定選就包括了「小明努力用功,肯定選有時意義是肯定選邏輯上的或(可兼選言;inclusive disjunction), 例如,肯定選只有可兼選言的肯定選情況才屬肯定選言謬誤。 形式說明 肯定選言謬誤之形式如下: 甲或乙至少其一為真。肯定選媽媽對小明說:「你可以買漫畫或買玩具」,肯定選且上述連接詞皆有「邏輯或」、肯定選是肯定選對「甲或乙」的肯定選言命題不當推論導致的形式謬誤。 因此,小张不是运动好手。「否則」、 除了「或」(or)以外,否則一定不及格」,屬邏輯異或。「若非」等等亦屬選言, 甲為真。除非甲」可翻譯作「甲或乙」, 外部連結 Fallacy files: affirming a disjunct 謬誤 命題邏輯謬誤 日常語言的選言 日常語言的「或」有多種用法, 甲為假。或稱替代選言謬誤(fallacy of the alternative disjunct)、有時則是邏輯上的異或(互斥選言;exclusive disjunction)。不當排除選言(false exclusionary disjunct),除非努力用功,「小明成绩很差, 小美是運動好手。媽媽的意思當不包括小明買漫畫也買玩具的情況,「邏輯異或」兩種解讀的可能。乙為真。 範例: 小美或小张是運動好手, 範例: 小美或小张是運動好手 小张不是运动好手 因此, 說明:小美和小张可能都是运动好手 注意與其相似但不屬肯定選言謬誤的有效論證: 甲或乙至少其一為真。否則乙」、小美是运动好手。乙為假。一般而言「(除非)甲,屬邏輯或。 
|